NOWOŚĆ!Już dziś zapisz się, aby otrzymywać nasz newsletter! Zapisz się 

LEKARZInnowacje

Narzędzie, które pomaga oszacować ryzyko upadku

Szacuje się, że 1 na 3 osoby dorosłe w wieku powyżej 65. roku życia upada każdego roku, a wynikające z tego urazy coraz częstsze.

Upadki wśród osób starszych są poważnym problemem zdrowia publicznego pod względem zachorowalności, śmiertelności, pogorszenia funkcjonowania i usług społecznych. Zgodnie z wcześniejszymi badaniami z Wielkiej Brytanii, USA i Nowej Zelandii, odsetek osób, które doznały co najmniej jednego upadku w ciągu 1 roku, waha się od 28% do 35% wśród osób w wieku 65 lat lub starszych, a 32-42% z nich jest w wieku > 75 lat.

Aby rozwiązać ten narastający problem, prof. nadzw. Hiromitsu Toyoda i prof. Tadashi Okano z Wyższej Szkoły Medycznej Uniwersytetu Metropolitalnego w Osace (Japonia), wraz z prof. Chisato Hayashi z Uniwersytetu w Hyogo (Japonia), opracowali formułę i narzędzie do oceny ryzyka upadku. Jest ono łatwe w użyciu, także dla osób starszych. Zostało opracowane na podstawie danych zebranych w okresie dziesięciu lat od kwietnia 2010 do grudnia 2019 roku.

Zespół badawczy przeanalizował łącznie 7726 testów fizycznych i dane z kwestionariusza samoopisowego Kihon Checklist japońskiego rządu obejmującego 2381 uczestników, którzy uczestniczyli w grupach ćwiczeń.

Historia upadków i niezdolność do stania na jednej nodze były wcześniej zgłaszane jako główne wskaźniki ryzyka upadku, ale ta ostatnia analiza wykazała, że również słabe funkcje komunikacyjne i poznawcze są czynnikami współwystępującymi z upadkami. – Wierzymy, że to narzędzie dostarczy cennych informacji pracownikom służby zdrowia w zakresie badań przesiewowych w grupie osób starszych zagrożonych upadkami i pomoże im podjąć odpowiednie działania profilaktyczne oraz wesprze ich w dalszej opiece – powiedział prof. Toyoda.

Model uwzględniał takie zmienne jak wiek, płeć, waga, równowaga, wstawanie z krzesła bez pomocy, historia upadku w poprzednim roku, zadławienie się, stan poznawczy, zdrowie subiektywne i długoterminowa aktywność. Czułość, swoistość i najlepsza wartość odcięcia tego narzędzia wynosiły odpowiednio 68,4%, 53,8% i 22%.

Wyniki prac zostały opublikowane w czasopiśmie „Osteoporosis International”.

Źródło: pixabay.com, springer.com
Foto: Osaka Metropolitan University

Powiązane artykuły
LEKARZInnowacje

Zamiast sztucznego implantu – własne tkanki pacjentki

Jeżeli chcesz wiedzieć, czy w Polsce wykonuje się endoskopową mastektomię podskórną z jednoczasową mikrochirurgiczną rekonstrukcją całej piersi tkankami własnymi pacjentki, to znamy…
LEKARZInnowacje

Nowe oprogramowanie pomaga lepiej chronić słuch

Zastanawiasz się, co zrobić, by jeszcze skuteczniej chronić swój słuch, wiemy, gdzie szukać pomocy – najnowsze doniesienia naukowe opisują, że Santino Cozza…
LEKARZCo? Gdzie? Kiedy?

W NIO w Gliwicach powołano konsorcjum AI

W Narodowym Instytucie Onkologii w Gliwicach przedstawiciele trzech śląskich uczelni akademickich i pięciu ośrodków naukowo-badawczych podpisali 24 listopada br. „List intencyjny w…
Zapisz się, aby otrzymywać nasz newsletter

    1 Comment

    Dodaj komentarz

    Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *